標題: 主要路線已有地鐵,何需巴士呢?
powerlarossa
論壇元老
Rank: 8Rank: 8


UID 8512
精華 0
積分 3280
帖子 241
金錢 1640
閱讀權限 90
註冊 2009-5-11
來自 Lakers
狀態 離線
發表於 2011-2-18 21:04  資料  短消息  加為好友 

如果係講緊好似輕鐵咁作為逸東同富東既連接,咁鐵路就最好不過,既環保又方便
不過如果係東涌對外只係得番鐵路,咁就肯定有問題
我最驚就係東涌線故障...咁到時真係唔駛出城唔駛返屋企都得喇

頂部
moonsurfer
金牌會員
Rank: 6Rank: 6


UID 35667
精華 0
積分 1184
帖子 168
金錢 592
閱讀權限 70
註冊 2010-12-2
來自 TC
狀態 離線
發表於 2011-2-19 00:28  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 newbie 於 2011-2-18 10:38 發表
What TS said is actually Singapore model. In Singapore, there are very limited buses running on highway. The main objective for bus is to send you to nearby train station. Government also work ou ...

For the next generation, we should try to maintain a clean environment. The modern system of transportantion has less disadvantages . Have a look at the adverse air quality of Causeway Bay and Nathan Road. I'm sure if less buses running on the roads, the medical cost will drop noticeably. In a way, it saves much medical expenses in long run.

[ 本帖最後由 moonsurfer 於 2011-2-19 00:29 編輯 ]





beautiful day!
頂部
[廣告]
Yoyo117
新手上路
Rank: 1



UID 46489
精華 0
積分 36
帖子 6
金錢 18
閱讀權限 10
註冊 2016-6-7
狀態 離線
發表於 2017-4-4 07:54  資料  短消息  加為好友  添加 Yoyo117 為MSN好友 通過MSN和 Yoyo117 交談



QUOTE:
原帖由 moonsurfer 於 2011-2-17 18:07 發表
東涌乃係新城市,有條件採用集體綜合運輸系統,有效率兼環保,政府無諗,可見是無能。
重複路線,有地鐵,有巴士,浪費資源。巴士做成的噪音,空氣污染嚴重,政府無急市民之急。
奇怪本區的議員在此方面極之沉 ...

有時番工放工都想坐巴士有個位坐下訓下, 而且得番地鐵一壞就大獲啦

頂部
coeywong88
註冊會員
Rank: 2



UID 46344
精華 0
積分 192
帖子 32
金錢 96
閱讀權限 20
註冊 2016-2-20
狀態 離線
發表於 2017-4-26 14:01  資料  短消息  加為好友 


QUOTE:
原帖由 Yoyo117 於 2017-4-4 07:54 發表



有時番工放工都想坐巴士有個位貼紙印刷坐下訓下, 而且得番地鐵一壞就大獲啦

謝分享

頂部
[廣告]


當前時區 GMT+8, 現在時間是 2017-6-28 01:25

Powered by Discuz! 5.5.0 © 2001-2006
Processed in 0.025855 second(s), 8 queries , Gzip enabled
清除 Cookies - 聯繫我們 - 東涌討論區 - Archiver - WAP